参议员在学院拒绝运动推荐一个室内面具授权学院校园,尽管请愿书签署的近500名学生、工作人员和教师。
就在:@SFU参议院投票反对一项建议总统和理事会实现掩模对西蒙弗雷泽大学所有室内公共空间。
-加布里埃尔Liosis (@gabeliosis)2022年3月18日
运动建议“参议院的主席和理事会推荐的面具需要在讲堂,教室,西蒙弗雷泽大学和实验室的剩余2022年春季学期。”
最后,18投了赞成票,25投了反对票。有四票弃权。
参议员谈到了近两个小时的问题,扩大了修正案包括所有室内场所校园而不是讲堂,投票前教室和实验室。
一些用户在推特上回应来表达他们的意见决定,与一个说他们觉得学院“甚至不能让自己保护学生说…六个星期了。”
和结束的学期是什么时候?4月底吗?早吗?所以他们甚至不能把自己保护学生说…六个星期。
- BC智库(@RealBCThinkTank)2022年3月18日
研究生甚至在说他们感到“羞愧师姐。”
今天彻底羞愧是一个女毕业生。
-杰斯(@JessBSR)2022年3月18日
与此同时,其他人说一切都是在校园里,没有必要授权。
我花了一整天在学院本拿比。无论我走在室内每个人都戴着面具。如果我们都这样做为什么你需要一个“授权?“是不是足够,人天生好吗?
-巴里壳(@bj_shell)2022年3月18日
在一封电子邮件中日常蜂巢,学院雷竞技什么时候有的参议员加布Liosis说他“深感失望”的决定。
“我相信,在这个运动的失败,参议院是最脆弱的人群发出一个强烈的信号,在社区,他们并不重要,”他说。
“最脆弱的在我们的社会已经经历重大系统障碍在高等教育环境中,并添加额外的层的潜在COVID-19在教室设置是不合理的。”
他说有方法学院可以执行的命令,而是选择“显然忽视了”他和其他人在会议上提出解决方案。
他听到的一个主要参数对运动是很难执行的面具授权考虑没有公共卫生秩序。
“他们觉得他们没有权力负责校园安全执行命令,并将为教职员工提供很多挑战在执法方面,”他说。
另一个让人担忧的问题是“需要相信公共卫生指导。”河Gustafson博士参议员听到,公元前副省级卫生官员在讨论运动。
沙菲克Bhalloo教授也邮件每天蜂巢说学院校园可以做更多的弱势群体。雷竞技什么时候有的
“其他大学继续需要面具,在省和东部的慎重考虑。关于法律,在法律没有阻止你采取了保护我们的校园社区的标准略高于省、”Bhalloo说。
遵循渠道和类别